Art. 58
Ustawa z dnia 22 grudnia 2000 r. o zmianie niektórych upoważnień ustawowych do wydawania aktów normatywnych oraz o zmianie niektórych ustaw, Dz.U. 2000 nr 120 poz. 1268. Brzmienie bez zmian od 30 marca 2001 r.
Art. 58.
W ustawie z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie
(Dz. U. Nr 147, poz. 713, z 1997 r. Nr 14, poz. 72, Nr 60, poz. 369, Nr 88, poz. 554, Nr 110, poz. 715 i Nr 133, poz. 884, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, oraz z 1999 r. Nr 40, poz. 401) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 8:
a)
w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
wieloletnie łowieckie plany hodowlane uwzględniające zasadę optymalnego gospodarowania
populacjami zwierząt łownych oraz ochrony lasu przed szkodami wyrządzonymi przez te
zwierzęta, które sporządzają dla sąsiadujących ze sobą obwodów łowieckich o zbliżonych
warunkach przyrodniczych (rejony hodowlane) dyrektorzy regionalnych dyrekcji Państwowego
Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w porozumieniu z wojewodami i Polskim Związkiem
Łowieckim.
”
,
b)
ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Minister właściwy do spraw środowiska, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
rolnictwa, po zasięgnięciu opinii Polskiego Związku Łowieckiego, określi, w drodze
rozporządzenia, szczegółowe zasady sporządzania rocznych planów łowieckich i wieloletnich
łowieckich planów hodowlanych oraz zatwierdzania rocznych planów łowieckich, uwzględniając
zasadę optymalnego gospodarowania populacjami zwierząt łownych oraz ochrony lasu przed
szkodami wyrządzanymi przez te zwierzęta.
”
;
2)
w art. 19:
a)
w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
złożenie z wynikiem pozytywnym przez organizatora turystyki lub osobę przez niego
zatrudnioną egzaminu ze znajomości wykonywania polowania oraz zasad ochrony przyrody.
”
,
b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Egzamin, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, przeprowadza komisja powołana przez ministra
właściwego do spraw środowiska, który określi, w drodze rozporządzenia, zakres oraz
sposób i tryb przeprowadzenia egzaminu, który obejmować powinien znajomość przepisów
dotyczących ochrony przyrody, gospodarki łowieckiej oraz przepisów dotyczących posiadania
i posługiwania się bronią.
”
;
3)
w art. 28 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Minister właściwy do spraw środowiska, po zasięgnięciu opinii Polskiego Związku Łowieckiego,
określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady przekazywania w zarząd obwodów
łowieckich wyłączonych z wydzierżawiania, uwzględniając tryb postępowania, jednostkom,
których zadania ustawowe dają gwarancję realizacji celów, o których mowa w ust. 2.
”
;
4)
w art. 30:
a)
dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„
2a.
CzynszOkresowe świadczenie należne wynajmującemu albo wydzierżawiającemu za używanie rzeczy. Może być oznaczone w pieniądzu albo w świadczeniach innego rodzaju.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu dzierżawny ustala się, w zależności od kategorii obwodu łowieckiego, mnożąc
ilość hektarów obszaru dzierżawionego obwodu łowieckiego przez równowartość pieniężną
żyta, stosując wskaźnik przeliczeniowy, który nie może być wyższy niż 0,07q żyta za
1 hektar.
”
,
b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Minister właściwy do spraw środowiska, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
rolnictwa, po zasięgnięciu opinii Polskiego Związku Łowieckiego, określi, w drodze
rozporządzenia:
1)
zasady kategoryzacji obwodów łowieckich, uwzględniając liczebność poszczególnych gatunków
zwierzyny w określonych środowiskach jej bytowania, rodzaj i wielkość jej pozyskania
oraz nasilenie czynników antropogenicznych,
2)
szczegółowe zasady ustalenia czynszu dzierżawnego, uwzględniając powierzchnię i kategorię
obwodu łowieckiego, stosując za podstawę do wyliczeń cenę żyta ustaloną na podstawie
ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 1993 r. Nr 94, poz.
431, z 1994 r. Nr 1, poz. 3, z 1996 r. Nr 91, poz. 409, z 1997 r. Nr 43, poz. 272
i Nr 137, poz. 926 oraz z 1998 r. Nr 108, poz. 681),
3)
szczegółowe zasady ustalania partycypacji, o której mowa w ust. 1, uwzględniając niezrealizowanie
rocznego planu łowieckiego w zakresie pozyskania: łosi, jeleni, danieli i saren, przy
czym nie może ona przekroczyć 10% wartości wpływów ze sprzedaży tusz tych gatunków
w roku poprzednim.
”
;
5)
w art. 41 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Minister właściwy do spraw środowiska, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
wewnętrznych, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe sposoby używania, ewidencjonowania
i przechowywania w siedzibach Państwowej Straży Łowieckiej broni palnej krótkiej,
amunicji i ręcznych miotaczy gazu. Rozporządzenie powinno określać szczegółowe wymogi
dotyczące przechowywania, używania, ewidencjonowania w siedzibach Państwowej Straży
Łowieckiej broni palnej krótkiej, amunicji do tej broni oraz ręcznych miotaczy gazu,
a także wzory dokumentów niezbędnych do ewidencjonowania broni i amunicji oraz ręcznych
miotaczy gazu, jej wydawania i zdania, jak również warunki techniczne, jakim powinien
odpowiadać magazyn broni.
”
;
6)
w art. 42 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„
5.
Bezpośrednio po dostarczeniu przez uprawnionego do wykonywania polowania pozyskanej
zwierzyny do punktu skupu osoba go prowadząca obowiązana jest oznakować tusze łosi,
jeleni, danieli, muflonów, saren i dzików.
”
;
7)
w art. 43 w ust. 3 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje wyrazy „uwzględniając istniejące polskie zwyczaje łowieckie oraz kierując się troską o bezpieczeństwo
osób i mienia.”;
8)
art. 49 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 49.
Minister właściwy do spraw środowiska, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
rolnictwa, określi, w drodze rozporządzenia, sposób postępowania przy szacowaniu szkód
w uprawach i płodach rolnych oraz wypłat odszkodowań za SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, uwzględniając terminy
zgłoszenia szkody, obowiązek szacowania wstępnego i ostatecznego oraz obszar uszkodzonej
uprawy.
”
Orzeczenia do art. 58
Nie znaleźliśmy orzeczeń powołujących ten przepis.
