Art. 103 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 8 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 8 lipca 2026 r.
Art. 103.
§ 1.
Niezależnie od wyniku sprawy sąd może włożyć na stronę lub interwenienta obowiązek zwrotu kosztów, wywołanych ich niesumiennym lub oczywiście niewłaściwym postępowaniem.
§ 2.
Przepis § 1 dotyczy zwłaszcza kosztów powstałych wskutek uchylenia się od wyjaśnień lub złożenia wyjaśnień niezgodnych z prawdą, zatajenia lub opóźnionego powołania dowodów.
§ 3.
Jeżeli strona:
1)
pomimo wezwania do osobistego stawiennictwa nie stawiła się w celu udziału w czynności sądu i nie usprawiedliwiła swego niestawiennictwa, 1¹) bez uzasadnionej przyczyny odmówiła poddania się MediacjaDobrowolny sposób rozwiązywania sporu z udziałem bezstronnego mediatora, który pomaga stronom osiągnąć porozumienie. Mediator nie rozstrzyga sprawy za strony.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu,
2)
w toku postępowania bez usprawiedliwienia nie stawiła się na posiedzenie mediacyjne pomimo wcześniejszego wyrażenia zgody na mediację - sąd może, niezależnie od wyniku sprawy, włożyć na tę stronę obowiązek zwrotu kosztów w części wyższej, niż nakazywałby to wynik sprawy, a nawet zwrotu kosztów w całości.
§ 4.
O możliwości tej sąd poucza strony przy wezwaniu do osobistego stawiennictwa lub przy skierowaniu stron do mediacji.
Orzeczenia do art. 103 k.p.c.
Ten przepis powołuje 958 orzeczeń, w tym § 1: 311, § 2: 88, § 3: 22, § 4: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I Ns 168/22Sąd Rejonowy w Świnoujściu, zarządzenie z 30.07.2026
zniesienie współwłasności
- II Ca 887/26Sąd Okręgowy w Kielcach, zarządzenie z 06.07.2026
- I Cz 57/26Sąd Okręgowy w Suwałkach, uzasadnienie z 06.07.2026
- I C 3106/24Sąd Okręgowy w Kielcach, uzasadnienie z 22.05.2026
bank
- VI GC 939/24Sąd Rejonowy w Gdyni, wyrok z 29.04.2026
odszkodowanie
- VIII Ca 159/26Sąd Okręgowy w Toruniu, uzasadnienie z 29.04.2026
rozdzielność majątkowa
- I Ns 114/25Sąd Rejonowy w Giżycku, postanowienie z 09.04.2026
zniesienie współwłasności
- V ACa 662/17Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 30.03.2026
wynagrodzenie za bezumowne korzystanie
- III Nsm 111/25Sąd Rejonowy w Piszu, uzasadnienie z 18.03.2026
- I ACa 2531/25Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 06.03.2026
kredyt; nienależne świadczenie; nieważność umowy
