Art. 162 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 8 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 14 września 2020 r.
Art. 162.
§ 1.
Strona powinna zwrócić uwagę sądu na uchybienie przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Zastrzeżenie można zgłosić najpóźniej na kolejnym posiedzeniu.
§ 2.
Stronie zastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na to uchybienie w dalszym toku postępowania. Skutku tego nie niweczy wypowiedzenie lub cofnięcie PełnomocnictwoUmocowanie do działania w imieniu innej osoby, udzielone w oświadczeniu mocodawcy. Czynność dokonana przez pełnomocnika w granicach umocowania wywołuje skutki bezpośrednio dla mocodawcy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
§ 3.
Przepisu § 2 nie stosuje się, gdy chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu lub gdy strona UprawdopodobnienieŚrodek zastępczy dowodu: wystarczy wykazać, że twierdzenie jest prawdopodobne, bez pełnego udowodnienia. Stosuje się go tylko tam, gdzie ustawa na to pozwala, np. przy zabezpieczeniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy.
Orzeczenia do art. 162 k.p.c.
Ten przepis powołuje 7 189 orzeczeń, w tym § 1: 271, § 2: 101, § 3: 26.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ACa 2463/25Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 16.09.2026
dobra osobiste; immisje
- III Ca 462/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 07.09.2026
spółdzielnia mieszkaniowa
- III Ca 1198/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 26.08.2026
zapis windykacyjny
- III CZ 88/26Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 20.08.2026
- VII Pa 193/25Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 12.08.2026
odszkodowanie
- III Ca 745/25Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 11.08.2026
odszkodowanie; zadośćuczynienie
- I ACa 238/25Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 15.07.2026
bezpodstawne wzbogacenie; nieważność umowy; potrącenie
- II Ca 1105/25Sąd Okręgowy w Szczecinie, uzasadnienie z 14.07.2026
odszkodowanie
- I CSK 1662/26Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 02.07.2026
- III Ca 2037/24Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 29.06.2026
