Art. 235 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 8 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 23 października 2024 r.
Art. 235.
§ 1.
Postępowanie dowodowe odbywa się przed sądem orzekającym, chyba że sprzeciwia się temu charakter dowodu albo wzgląd na poważne niedogodności lub niewspółmierność kosztów w stosunku do przedmiotu sporu. W takich wypadkach sąd orzekający zleci przeprowadzenie dowodu jednemu ze swych członków (sędzia wyznaczony) albo innemu sądowi (sąd wezwany).
§ 2.
Jeżeli charakter dowodu się temu nie sprzeciwia, sąd orzekający może postanowić, że jego przeprowadzenie nastąpi na odległość w ramach posiedzenia zdalnego.
§ 3.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków technicznych wykorzystywanych w budynku sądu do przeprowadzenia dowodu w ramach posiedzenia zdalnego, sposób korzystania z tego rodzaju urządzeń i środków, jak również sposób przechowywania, odtwarzania i kopiowania zapisów dokonanych podczas jego przeprowadzenia, mając na względzie konieczność właściwego zabezpieczenia utrwalonego obrazu i dźwięku przed utratą dowodu, jego zniekształceniem lub nieuprawnionym ujawnieniem.
Orzeczenia do art. 235 k.p.c.
Ten przepis powołuje 2 979 orzeczeń, w tym § 1: 1 295, § 2: 86, § 3: 4.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I C 722/26Sąd Okręgowy w Suwałkach, uzasadnienie z 19.10.2026
- III Ca 1198/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 26.08.2026
zapis windykacyjny
- IV U 162/25Sąd Rejonowy w Świdnicy, wyrok z 13.07.2026
- III AUa 1023/25Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 30.06.2026
ubezpieczenia społeczne pracowników
- VIII Ua 10/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 22.06.2026
niepełnosprawność
- I PSK 363/26Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowienie z 18.06.2026
- VIII Pa 239/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 17.06.2026
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
- VIII U 419/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 02.06.2026
odpowiedzialność członka zarządu
- II CSKP 1081/23Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 28.05.2026
- I CSK 2808/25Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 28.05.2026
