Art. 53¹ k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 8 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 8 sierpnia 2023 r.
Art. 531.
§ 1.
Niedopuszczalny jest wniosek o Wyłączenie sędziegoPozbawienie sędziego możliwości rozpoznawania określonej sprawy z powodu ustawowej przesłanki albo okoliczności wywołującej uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. Wyłączenie może nastąpić z mocy ustawy albo na wniosek.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu:
1)
oparty wyłącznie na okolicznościach związanych z rozstrzygnięciem przez sąd o dowodach;
2)
złożony po raz kolejny co do tego samego sędziego z powołaniem tych samych okoliczności;
3)
niebędącego członkiem składu orzekającego.
§ 2.
Wniosek, o którym mowa w § 1, pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem. O pozostawieniu wniosku i pism związanych z jego wniesieniem zawiadamia się stronę wnoszącą tylko raz - przy złożeniu pierwszego pisma.
§ 3.
W przypadku złożenia ustnie wniosku, o którym mowa w § 1, przewodniczący zawiadamia stronę o jego bezskuteczności.
Orzeczenia do art. 53¹ k.p.c.
Ten przepis powołuje 42 orzeczenia, w tym § 1: 9, § 2: 6.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III CO 1121/24Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 14.11.2024
- III CO 351/24Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 22.05.2024
- I USK 205/23Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowienie z 16.05.2024
- III CO 61/24Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 18.03.2024
- III Ca 2523/22Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 18.12.2023
nieważność postępowania
- I Ns 530/21Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, postanowienie z 23.02.2023
wyłączenie sędziego
- I C 1425/21Sąd Okręgowy w Słupsku, wyrok z 26.09.2022
dobra osobiste
- I ACa 82/21Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 09.11.2021
odpowiedzialność skarbu państwa
- I C 215/21Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, wyrok z 18.03.2021
kredyt; pożyczka
- I ACa 613/20Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 08.02.2021
przedawnienie
