Art. 153 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 24 października 2016 r.
Art. 153.
§ 1.
Przewodniczący po wysłuchaniu protokolanta lub osoby, która sporządziła przekład zapisu dźwięku, oraz po odtworzeniu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku może przychylić się do wniosku i wydać zarządzenie o sprostowaniu protokołu lub przekładu zapisu dźwięku; w przeciwnym razie w przedmiocie sprostowania orzeka, po wysłuchaniu protokolanta lub osoby, która sporządziła przekład zapisu dźwięku, sąd w składzie, który rozpoznawał sprawę.
§ 2.
Jeżeli nie można utworzyć tego samego składu, postanowienie nie zapada, a poszczególni jego członkowie oraz protokolant lub osoba, która sporządziła przekład zapisu dźwięku, składają do akt sprawy oświadczenie co do zasadności wniosku.
§ 3.
W razie uwzględnienia wniosku należy w sprostowanym protokole i przekładzie zapisu dźwięku umieścić odpowiednią wzmiankę, którą podpisują przewodniczący i protokolant lub osoba, która sporządziła przekład zapisu dźwięku.
§ 4.
Jeżeli nieścisłość lub opuszczenie w przekładzie zapisu dźwięku wynika z niedającego się usunąć zniekształcenia lub braku zapisu dźwięku, stosowną wzmiankę należy zamieścić w protokole i przekładzie zapisu dźwięku.
§ 5.
Wniosek o sprostowanie protokołu rozprawy i posiedzenia lub przekładu zapisu dźwięku pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli został złożony po wysłaniu akt sprawy do wyższej instancji.
Orzeczenia do art. 153 k.p.k.
Ten przepis powołuje 70 orzeczeń, w tym § 1: 34, § 2: 2, § 3: 4, § 4: 7, § 5: 6.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IX Ka 889/25Sąd Okręgowy w Kielcach, uzasadnienie z 30.04.2026
- II Ka 14/26Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 27.02.2026
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
- II AKa 312/22Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 11.12.2024
przestępstwo przeciwko życiu; zabójstwo
- I KK 296/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 17.10.2024
- IV Ka 179/24Sąd Okręgowy w Poznaniu, uzasadnienie z 17.05.2024
- II AKa 17/23Sąd Apelacyjny w Warszawie, uzasadnienie z 07.12.2023
zadośćuczynienie
- II Ka 243/23Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 05.10.2023
narkomania
- II Ka 62/23Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 29.03.2023
przestępstwo przeciwko mieniu
- V KK 219/22Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 14.12.2022
- II AKa 213/21Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 06.05.2022
nadzwyczajne złagodzenie kary; usiłowanie
