Art. 339 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490.
Art. 339.
§ 1.
Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie, jeżeli:
1)
prokurator złożył wniosek o orzeczenie Środki zabezpieczająceŚrodki stosowane wobec sprawcy w celu ochrony społeczeństwa przed ponownym popełnieniem czynu zabronionego. Mogą obejmować między innymi terapię, zakazy lub pobyt w odpowiednim zakładzie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
2)
zachodzi potrzeba rozważenia kwestii Warunkowe umorzenie postępowaniaŚrodek probacyjny polegający na odstąpieniu od skazania sprawcy mimo ustalenia jego winy, jeżeli spełnione są ustawowe warunki. Sąd wyznacza okres próby i może nałożyć obowiązki.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
3)
do Akt oskarżeniaPismo oskarżyciela kierowane do sądu, w którym zarzuca się określonej osobie popełnienie przestępstwa i żąda jej osądzenia.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu dołączono wniosek, o którym mowa w art. 335 § 2;
3a)
prokurator złożył wniosek, o którym mowa w art. 335 § 1. 4) (uchylony) 5) (uchylony)
§ 2.
(uchylony)
§ 3.
Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie także wtedy, gdy zachodzi potrzeba innego rozstrzygnięcia przekraczającego jego uprawnienia, a zwłaszcza:
1)
umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 2–11;
2)
umorzenia postępowania z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia;
3)
wydania postanowienia o niewłaściwości sądu;
3a)
zwrotu sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego;
4)
(uchylony) 5) wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania;
6)
wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania lub innego środka przymusu;
7)
wydania wyroku nakazowego.
§ 3a.
Prezes sądu może skierować sprawę na posiedzenie, jeżeli oskarżony, któremu zarzucono przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą 15 lat pozbawienia wolności, przed doręczeniem mu zawiadomienia o wyznaczeniu rozprawy złożył wniosek, o którym mowa w art. 338a, a prezes sądu uzna, że cele postępowania nie sprzeciwiają się rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu.
§ 3b.
Jeżeli akt oskarżenia pochodzi od oskarżyciela posiłkowego, prezes sądu na wniosek oskarżonego kieruje sprawę na posiedzenie w celu rozstrzygnięcia, czy zachodzi potrzeba umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 9.
§ 4.
Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie ponadto, gdy zachodzi potrzeba rozważenia możliwości przekazania jej do postępowania mediacyjnego; przepis art. 23a stosuje się odpowiednio.
§ 4a.
Jeżeli akt oskarżenia odpowiada warunkom formalnym, czynności, o których mowa w § 1, 3 i 4, prezes sądu dokonuje w terminie 30 dni od wniesienia aktu oskarżenia.
§ 5.
Strony, obrońcy i pełnomocnicy mogą wziąć udział w posiedzeniach wymienionych w § 1, § 3 pkt 1, 2 i 6 oraz § 3b, z tym że udział prokuratora i obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie orzeczenia środka zabezpieczającego określonego w art. 93a § 1 pkt 4 Kodeksu karnego jest obowiązkowy. Pokrzywdzony ma prawo wziąć udział w posiedzeniach wymienionych w § 3 pkt 1 i 2 oraz § 3b. Zawiadamiając pokrzywdzonego o posiedzeniu poucza się go o możliwości zakończenia postępowania bez przeprowadzenia rozprawy oraz wcześniejszego złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 54 § 1. Do prokuratora, niebędącego stroną postępowania, biorącego udział w posiedzeniu wyznaczonym na podstawie § 3b, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące jego udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika, o którym mowa w art. 55 § 5.
Orzeczenia do art. 339 k.p.k.
Ten przepis powołuje 530 orzeczeń, w tym § 1: 114, § 2: 26, § 3: 367, § 3a: 1, § 4: 4, § 4a: 1, § 5: 60.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- V KZ 19/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 05.08.2026
- V KZ 24/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 22.07.2026
- X K 184/26Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, zarządzenie z 11.03.2026
- II ZOW 34/25Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 18.02.2026
- IX Kz 1161/25Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 03.02.2026
- III KK 294/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 15.01.2026
- I KK 320/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 18.12.2025
- II K 30/25Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, postanowienie z 17.12.2025
tymczasowe aresztowanie
- II ZOW 44/24Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 25.09.2025
- IV Ka 341/25Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 04.07.2025
