Art. 157 u.g.n.
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 31 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 399 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 912. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 15 stycznia 2018 r.
Art. 157.
1.
Oceny prawidłowości sporządzenia operatu szacunkowego dokonuje organizacja zawodowa rzeczoznawców majątkowych w terminie nie dłuższym niż 2 miesiące od dnia zawarcia umowy o dokonanie tej oceny, mając na względzie następujące zasady:
1)
organizacja zawodowa rzeczoznawców majątkowych wyznacza zespół oceniający w składzie co najmniej 2 rzeczoznawców majątkowych;
2)
w ocenie nie mogą brać udziału rzeczoznawcy majątkowi, wobec których zachodzą przesłanki wymienione w art. 24 Kodeksu postępowania administracyjnego lub inne przesłanki, które mogą budzić uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. 1a. (uchylony) 2. Sporządzenie przez innego rzeczoznawcę majątkowego wyceny tej samej nieruchomości w formie operatu szacunkowego nie może stanowić podstawy oceny prawidłowości sporządzenia operatu szacunkowego, o którym mowa w ust. 1. 3. W przypadku gdy operat szacunkowy został sporządzony przez osoby powołane lub ustanowione przez sąd, o ocenę operatu może wnioskować tylko sąd. 4. Przepisy ust. 1 i 3 stosuje się odpowiednio w przypadku rozbieżnych operatów szacunkowych określających wartość tej samej nieruchomości dla tożsamego celu wyceny.
Orzeczenia do art. 157 u.g.n.
Ten przepis powołuje 1 028 orzeczeń, w tym ust. 1: 505, ust. 1a: 6, ust. 3: 171, ust. 4: 21.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- X C 191/25Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 20.04.2026
ustalenie opłaty; użytkowanie wieczyste
- I ACa 146/25Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 29.12.2025
przeniesienie własności
- I ACa 1145/23Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 29.10.2025
bezumowne korzystanie
- I C 560/23Sąd Rejonowy w Gdyni, wyrok z 17.09.2025
szkoda
- II NSNc 477/23Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 06.08.2025
- III Ns 78/21Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, postanowienie z 20.06.2025
- I CSK 4073/23Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 03.04.2025
- II CSKP 2094/22Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 05.03.2025
- II CSKP 755/23Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 04.02.2025
- II SA/Ol 877/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 04.02.2025
Nieruchomości
