Art. 9 UoŚUDE
Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1513. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 14 października 2024 r.
Art. 9.
1.
Informacja handlowa jest wyraźnie wyodrębniana i oznaczana w sposób niebudzący wątpliwości,
że jest to informacja handlowa.
2.
Informacja handlowa zawiera:
1)
oznaczenie podmiotu, na którego zlecenie jest ona rozpowszechniana, oraz jego adresy
elektroniczne;
2)
wyraźny opis form działalności promocyjnej, w szczególności obniżek cen, nieodpłatnych
świadczeń pieniężnych lub rzeczowych i innych korzyści związanych z promowanym towarem,
usługą lub wizerunkiem, a także jednoznaczne określenie warunków niezbędnych do skorzystania
z tych korzyści, o ile są one składnikiem oferty;
3)
wszelkie informacje, które mogą mieć wpływ na określenie zakresu odpowiedzialności
stron, w szczególności ostrzeżenia i zastrzeżenia.
3.
Przepisy ust. 1 i 2 nie naruszają przepisów ustawy:
1)
z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu Nieuczciwa konkurencjaDziałania rynkowe sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, które zagrażają albo naruszają interes przedsiębiorcy lub klienta. Mogą stanowić czyn nieuczciwej konkurencji.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
(Dz. U. z 2022 r. poz. 1233) oraz
2)
z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
(Dz. U. z 2023 r. poz. 227 oraz z 2024 r. poz. 1473).
Z bazy wiedzy kancelarii
Wszystkie artykuły
Artykuły Kancelarii Radcy Prawnego Michał Paszkiewicz na kancelariapaszkiewicz.pl.
Orzeczenia do art. 9 UoŚUDE
Ten przepis powołuje 8 orzeczeń, w tym ust. 2: 8.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VII AGa 748/18Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 24.01.2019
- VI ACa 1126/14Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 18.06.2015
naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
- VI ACa 821/14Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 14.04.2015
ochrona konkurencji i konsumentów
- XVII AmA 86/12Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 25.03.2015
kary pieniężne uokik; naruszenie zbiorowych interesów konsumentów; ochrona konkurencji i konsumentów
- XVII AmA 105/13Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 23.10.2014
kary pieniężne uokik; naruszenie zbiorowych interesów konsumentów; ochrona konkurencji i konsumentów
- XVII AmA 95/12Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 30.05.2014
naruszenie zbiorowych interesów konsumentów; ochrona konkurencji i konsumentów
- XVII AmA 58/12Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 27.03.2014
ochrona konkurencji i konsumentów; praktyki ograniczające konkurencję
- XVII AmA 47/12Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 30.01.2014
