Art. 4
Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 845. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 10 grudnia 2015 r.
Art. 4.
1.
Praktyka rynkowa stosowana przez przedsiębiorców wobec konsumentów jest nieuczciwa,
jeżeli jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i w istotny sposób zniekształca lub może
zniekształcić zachowanie rynkowe przeciętnego KonsumentOsoba fizyczna dokonująca z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Konsument korzysta ze szczególnej ochrony prawnej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu przed zawarciem umowy dotyczącej
produktu, w trakcie jej zawierania lub po jej zawarciu.
2.
Za Nieuczciwe praktyki rynkoweDziałania lub zaniechania przedsiębiorcy wobec konsumenta sprzeczne z dobrymi obyczajami, które w istotny sposób zniekształcają albo mogą zniekształcić jego decyzję dotyczącą umowy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu uznaje się w szczególności praktykę rynkową wprowadzającą
w błąd oraz agresywną praktykę rynkową, a także stosowanie sprzecznego z prawem kodeksu
dobrych praktyk. Praktyki te nie podlegają ocenie w świetle przesłanek określonych
w ust. 1.
3.
Za nieuczciwą praktykę rynkową uznaje się prowadzenie działalności w formie systemu
konsorcyjnego lub organizowanie grupy z udziałem konsumentów w celu finansowania zakupu
w systemie konsorcyjnym. Praktyki te nie podlegają ocenie w świetle przesłanek określonych
w ust. 1.
Orzeczenia do art. 4
Ten przepis powołuje 586 orzeczeń, w tym ust. 1: 499, ust. 2: 330, ust. 3: 8.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I C 860/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 10.04.2026
- I C 1091/23Sąd Okręgowy w Suwałkach, uzasadnienie z 07.04.2026
- VI C 2206/25Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, uzasadnienie z 20.03.2026
- I C 1663/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 13.03.2026
odszkodowanie
- XXV C 484/25Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 09.03.2026
- I ACa 794/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 20.01.2026
umowa; zasada swobody umów
- I C 1447/24Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 14.01.2026
kredyt
- I C 543/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 26.11.2025
nieuczciwe praktyki rynkowe
- I C 672/23Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 07.11.2025
fundusze inwestycyjne; nieuczciwe praktyki rynkowe
- I C 721/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 08.10.2025
fundusze inwestycyjne
