Art. 106
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej, tekst jednolity Dz.U. 2015 poz. 1206. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 20 sierpnia 2015 r.
Art. 106.
1.
Główny oddział może nabywać prawa i zaciągać ZobowiązanieStosunek prawny, w którym wierzyciel może żądać od dłużnika określonego świadczenia, a dłużnik powinien je spełnić. Świadczenie może polegać na działaniu albo zaniechaniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, pozywać i być pozywany.
2.
Głównym oddziałem kieruje dyrektor głównego oddziału.
3.
Dyrektor głównego oddziału i jego zastępcy muszą każdorazowo spełniać następujące
wymagania:
1)
posiadać pełną Zdolność do czynności prawnychMożliwość samodzielnego dokonywania czynności prawnych, czyli nabywania praw i zaciągania zobowiązań własnym działaniem. Pełną zdolność uzyskuje się co do zasady z chwilą uzyskania pełnoletności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
2)
posiadać wyższe wykształcenie uzyskane w Polsce lub uzyskane w innym państwie wykształcenie
będące wykształceniem wyższym w rozumieniu właściwych przepisów tego państwa;
3)
nie być skazanym za umyślne przestępstwo stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu;
4)
dawać RękojmiaOdpowiedzialność sprzedawcy za wady fizyczne i prawne rzeczy, niezależna od jego winy. Kupujący może żądać obniżenia ceny albo odstąpić od umowy, a w niektórych przypadkach naprawy lub wymiany.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu prowadzenia spraw zakładu ubezpieczeń w sposób należyty.
3a.
Równoczesne pełnienie funkcji dyrektora głównego oddziału lub jego zastępcy, przez
tę samą osobę w głównych oddziałach zagranicznych zakładów ubezpieczeń wykonujących
działalność w zakresie działu I i działu II załącznika do ustawy, nie może być uznane
za naruszenie spełnienia wymagania, o którym mowa w ust. 3 pkt 4.
4.
Co najmniej dwie osoby, o których mowa w ust. 3, w tym dyrektor głównego oddziału,
muszą posiadać udowodnioną znajomość języka polskiego.
4a.
Organ nadzoru, na wniosek zagranicznego zakładu ubezpieczeń, odstąpi, w drodze decyzji,
od wymogu znajomości języka polskiego, o którym mowa w ust. 4, jeżeli nie jest to
niezbędne ze względów nadzoru ostrożnościowego, biorąc w szczególności pod uwagę zakres
działalności zakładu ubezpieczeń.
4b.
Organ nadzoru, na wniosek zagranicznego zakładu ubezpieczeń, może odstąpić, w drodze
decyzji, od stosowania wymogu posiadania wyższego wykształcenia uzyskanego w Polsce
lub wykształcenia uzyskanego w innym państwie, będącego wykształceniem wyższym w rozumieniu
właściwych przepisów tego państwa, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, uwzględniając w szczególności
doświadczenie zawodowe kandydata na dyrektora głównego oddziału zagranicznego zakładu
ubezpieczeń lub jego zastępcy.
5.
Co najmniej dwie osoby, o których mowa w ust. 3, w tym dyrektor głównego oddziału,
powinny posiadać doświadczenie zawodowe niezbędne do zarządzania zakładem ubezpieczeń.
6.
Prawo reprezentacji głównego oddziału przysługuje dyrektorowi i jednemu z zastępców
lub dwóm zastępcom łącznie.
7.
Dyrektor głównego oddziału oraz jego zastępcy są ujawniani w Krajowym Rejestrze Sądowym.
8.
Główny oddział jest obowiązany przechowywać wszelkie dokumenty dotyczące jego działalności
w siedzibie głównego oddziału na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
9.
Główny oddział ma swoją siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w miejscowości
wskazanej w zezwoleniu.
10.
(uchylony)
Orzeczenia do art. 106
Ten przepis powołuje 16 orzeczeń, w tym ust. 1: 13.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III Ca 274/19Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 12.08.2019
zadośćuczynienie
- VIII Gz 46/17Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowienie z 03.04.2017
odrzucenie pozwu
- I ACa 2168/15Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 25.01.2017
dobra osobiste
- I ACa 184/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 25.08.2016
zadośćuczynienie
- I C 888/14Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, postanowienie z 07.09.2015
- III Ca 536/15Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 30.07.2015
zdolność sądowa i procesowa
- III Ca 1617/14Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 23.03.2015
odszkodowanie
- I Ca 38/15Sąd Okręgowy w Suwałkach, wyrok z 25.02.2015
- II Ca 527/14Sąd Okręgowy w Szczecinie, wyrok z 23.12.2014
- II Cz 537/14Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, postanowienie z 19.11.2014
odrzucenie pozwu
