Art. 3
Ustawa z dnia 9 maja 2007 r. o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2007 nr 99 poz. 662. Brzmienie bez zmian od 20 czerwca 2007 r.
Art. 3.
W ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo Własność przemysłowaOgół praw dotyczących między innymi wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych i oznaczeń geograficznych. Prawa te powstają i są chronione na zasadach określonych w przepisach szczególnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
(Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 286 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 286.
Sąd, rozstrzygając o naruszeniu prawa, może orzec, na wniosek uprawnionego, o będących
własnością naruszającego bezprawnie wytworzonych lub oznaczonych wytworach oraz środkach
i materiałach, które zostały użyte do ich wytworzenia lub oznaczenia. W szczególności
sąd może orzec o ich wycofaniu z obrotu, przyznaniu uprawnionemu na poczet zasądzonej
na jego rzecz sumy pieniężnej albo zniszczeniu. Orzekając, sąd uwzględnia wagę naruszenia
oraz interesy osób trzecich.
”
;
2)
po art. 286 dodaje się art. 2861 w brzmieniu:
„
Art. 2861.
1.
Właściwość sąduUstawowo określona kompetencja sądu do rozpoznania danej sprawy. Może zależeć między innymi od rodzaju sprawy, jej wartości, miejsca lub etapu postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu do rozpoznania spraw o naruszenie praw własności przemysłowej miejsca,
w którym sprawca wykonuje działalność lub w którym znajduje się jego majątek, także
przed wytoczeniem powództwa, rozpoznaje, nie później niż w terminie 3 dni od dnia
złożenia w sądzie lub 7 dni w przypadku sprawy szczególnie skomplikowanej, wniosek
uprawnionego z PatentPrawo wyłączne udzielane na wynalazek spełniający ustawowe warunki. Uprawniony może korzystać z wynalazku zawodowo lub zarobkowo oraz zakazywać innym takiego korzystania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z
rejestracji lub osoby, której ustawa na to zezwala:
1)
o zabezpieczenie dowodów;
2)
o zabezpieczenie roszczeń przez zobowiązanie naruszającego patent, dodatkowe prawo
ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji do udzielenia informacji, które są
niezbędne do dochodzenia roszczeń określonych w art. 287 ust. 1 i art. 296 ust. 1,
o pochodzeniu i sieciach dystrybucji towarów lub usług naruszających patent, dodatkowe
prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jeżeli naruszenie tych praw
jest wysoce prawdopodobne;
3)
o zabezpieczenie roszczeń przez zobowiązanie innej niż naruszający osoby do udzielenia
informacji, które są niezbędne do dochodzenia roszczeń, określonych w art. 287 ust.
1 i w art. 296 ust. 1, o pochodzeniu i sieciach dystrybucji towarów lub usług naruszających
patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jeżeli naruszenie
tych praw jest wysoce prawdopodobne oraz:
a)
stwierdzono, że posiada ona towary naruszające patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo
ochronne lub prawo z rejestracji, lub
b)
stwierdzono, że korzysta ona z usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne,
prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub
c)
stwierdzono, że świadczy ona usługi wykorzystywane w działaniach naruszających patent,
dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub
d)
została przez osobę określoną w lit. a, b lub c wskazana jako uczestnicząca w produkcji,
wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadczeniu usług naruszających patent, dodatkowe
prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji,
a powyższe działania mają na celu uzyskanie bezpośrednio lub pośrednio zysku lub innej
korzyści ekonomicznej, przy czym nie obejmuje to działań konsumentów będących w dobrej
wierze.
2.
Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, mogą dotyczyć wyłącznie:
1)
firm (nazw) i adresów producentów, wytwórców, dystrybutorów, dostawców oraz innych
poprzednich posiadaczy towarów lub świadczących usługi, które naruszają patent, dodatkowe
prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jak również przewidzianych
odbiorców hurtowych lub prowadzących sprzedaż detaliczną tych towarów lub usług;
2)
ilości wyprodukowanych, wytworzonych, zbytych, otrzymanych lub zamówionych towarów
lub usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo
z rejestracji, a także cen uiszczonych za te towary lub usługi.
3.
Sąd, dopuszczając dowód lub rozpoznając wnioski, o których mowa w ust. 1, zapewnia
zachowanie tajemnicy przedsiębiorcy i innych tajemnic ustawowo chronionych.
4.
Od obowiązku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, może uchylić się ten, kto według przepisów Kodeksu postępowania
cywilnego mógłby jako świadek odmówić zeznań lub odpowiedzi na zadane mu pytanie.
5.
Na udokumentowane żądanie osoby, o której mowa w ust. 1 pkt 3, uprawniony jest zobowiązany
zwrócić koszty i wydatki poniesione w związku z udzieleniem informacji.
6.
W uzasadnionych przypadkach sąd może uzależnić wydanie postanowienia o zabezpieczeniu
dowodów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, od złożenia kaucji.
7.
O zabezpieczeniach wymienionych w ust. 1 pkt 2 i 3 sąd orzeka po przeprowadzeniu rozprawy.
8.
Zażalenia na postanowienia sądu w sprawach, o których mowa w ust. 1, sąd rozpoznaje
w terminie 7 dni.
9.
Do zabezpieczenia dowodów stosuje się odpowiednio art. 733, art. 742 i art. 744-746 Kodeksu postępowania cywilnego.
”
;
3)
art. 287 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 287.
1.
Uprawniony z patentu, którego patent został naruszony, lub osoba, której ustawa na
to zezwala, może żądać od naruszającego patent zaniechania naruszania, wydania bezpodstawnie
uzyskanych korzyści, a w razie zawinionego naruszenia również naprawienia wyrządzonej
szkody:
1)
na zasadach ogólnych albo
2)
poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej opłacie licencyjnej albo
innego stosownego wynagrodzenia, które w chwili ich dochodzenia byłyby należne tytułem
udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z wynalazku.
2.
Sąd, rozstrzygając o naruszeniu patentu, może orzec, na wniosek uprawnionego, o podaniu
do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia lub informacji o orzeczeniu,
w sposób i w zakresie określonym przez sąd.
3.
Sąd może nakazać osobie, która naruszyła patent, na jej wniosek, w przypadku gdy naruszenie
jest niezawinione, zapłatę stosownej sumy pieniężnej na rzecz uprawnionego, jeżeli
zaniechanie naruszania lub orzeczenie, o którym mowa w art. 286, byłyby dla osoby
naruszającej niewspółmiernie dotkliwe, a zapłata stosownej sumy pieniężnej należycie
uwzględnia interesy uprawnionego.
”
;
4)
art. 290 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 290.
Uprawniony, o którym mowa w art. 74, może żądać od osoby, która, nie będąc do tego
uprawniona, zgłosiła wynalazek lub uzyskała patent, wydania uzyskanych bezpodstawnie
korzyści i naprawienia szkody na zasadach ogólnych.
”
;
5)
w art. 296:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Osoba, której prawo ochronne na znak towarowy zostało naruszone, lub osoba, której
ustawa na to zezwala, może żądać od osoby, która naruszyła to prawo, zaniechania naruszania,
wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści, a w razie zawinionego naruszenia również
naprawienia wyrządzonej szkody:
1)
na zasadach ogólnych albo
2)
poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej opłacie licencyjnej albo
innego stosownego wynagrodzenia, które w chwili ich dochodzenia byłyby należne tytułem
udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie ze znaku towarowego.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Do roszczeń, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 287 ust. 2 i 3.
”
.
Orzeczenia do art. 3
Ten przepis powołuje 1 orzeczenie.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ACa 21/13Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 20.02.2013
wzór użytkowy; własność przemysłowa
