Art. 2
Ustawa z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów, Dz.U. 2013 poz. 829. Brzmienie bez zmian od 23 sierpnia 2013 r.
Art. 2.
W ustawie z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze
(Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 49 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 49.
Okręgowa rada adwokacka prowadzi listę adwokatów i aplikantów adwokackich. Okręgowa
rada adwokacka obowiązana jest do publikowania aktualnej listy adwokatów i listy aplikantów
adwokackich w Biuletynie Informacja publicznaInformacja o sprawach publicznych, w szczególności o działalności władz publicznych i gospodarowaniu majątkiem publicznym. Co do zasady podlega udostępnieniu na zasadach określonych w ustawie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
”
;
2)
w art. 66:
a)
w ust. 1:
-
-pkt 2 otrzymuje brzmienie:„
2)
osób, które przez okres co najmniej 3 lat zajmowały stanowisko radcy lub starszego radcy Prokuratorii Generalnej Skarb PaństwaPaństwo jako podmiot praw i obowiązków w stosunkach cywilnoprawnych dotyczących mienia państwowego, które nie należy do innych państwowych osób prawnych. Ma osobowość prawną.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu albo wykonywały zawód komornika;”, -
-pkt 4 otrzymuje brzmienie:„
4)
osób, które zdały egzamin sędziowski lub prokuratorski po dniu 1 stycznia 1991 r. lub egzamin notarialny po dniu 22 kwietnia 1991 r. oraz w okresie 5 lat przed złożeniem wniosku o wpis na listę adwokatów, łącznie przez okres co najmniej 3 lat:a)
zajmowały stanowisko asesora sądowego, asesora prokuratorskiego, referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego, aplikanta sądowego, aplikanta prokuratorskiego, asystenta prokuratora, asystenta sędziego lub były zatrudnione w Sądzie Najwyższym, Trybunale Konstytucyjnym lub w międzynarodowym organie sądowym, w szczególności w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej lub Europejskim Trybunale Praw Człowieka i wykonywały zadania odpowiadające czynnościom asystenta sędziego lubb)
wykonywały na podstawie Umowa o pracęUmowa, na podstawie której pracownik zobowiązuje się wykonywać pracę określonego rodzaju pod kierownictwem pracodawcy oraz w miejscu i czasie przez niego wyznaczonym, a pracodawca do zatrudnienia pracownika za wynagrodzeniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub umowy cywilnoprawnej wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej, o których mowa w art. 4a ust. 1, lub kancelarii radcy prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65, ze zm.), lubc)
były zatrudnione w urzędach organów władzy publicznej lub w państwowych jednostkach organizacyjnych i wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane z tworzeniem projektów ustaw, rozporządzeń lub aktów prawa miejscowego;”, -
-w pkt 5 lit. a i b otrzymują brzmienie:„
a)
zajmowały stanowisko referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego, aplikanta sądowego, aplikanta prokuratorskiego, asystenta sędziego, asystenta prokuratora lubb)
wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego na podstawie umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej, o których mowa w art. 4a ust. 1, lub kancelarii radcy prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, lub”, -
-w pkt 5 dodaje się lit. c w brzmieniu:„
c)
były zatrudnione w urzędach organów władzy publicznej lub w państwowych jednostkach organizacyjnych i wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane z tworzeniem projektów ustaw, rozporządzeń lub aktów prawa miejscowego.”,
b)
w ust. 2:
-
-pkt 2-4 otrzymują brzmienie:„
2)
osoby, które przez okres co najmniej 4 lat w okresie nie dłuższym niż 6 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu były zatrudnione na stanowisku referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego, asystenta prokuratora, asystenta sędziego lub były zatrudnione w Sądzie Najwyższym, Trybunale Konstytucyjnym lub w międzynarodowym organie sądowym, w szczególności w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej lub Europejskim Trybunale Praw Człowieka i wykonywały zadania odpowiadające czynnościom asystenta sędziego;3)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych przez okres co najmniej 4 lat w okresie nie dłuższym niż 6 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu wykonywały na podstawie umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej, o których mowa w art. 4a ust. 1, lub kancelarii radcy prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych;4)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych przez okres co najmniej 4 lat w okresie nie dłuższym niż 6 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu były zatrudnione w urzędach organów władzy publicznej i wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem pomocy prawnej na rzecz tych urzędów;”, -
-po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu:„
4a)
osoby, które po ukończeniu aplikacji legislacyjnej przez okres co najmniej 4 lat w okresie nie dłuższym niż 6 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu były zatrudnione w urzędach organów władzy publicznej lub w państwowych jednostkach organizacyjnych i wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane z tworzeniem projektów ustaw, rozporządzeń lub aktów prawa miejscowego;”, -
-pkt 5 otrzymuje brzmienie:„
5)
osoby, które zdały egzamin sędziowski, prokuratorski, notarialny lub komorniczy;”;
3)
w art. 68 w ust. 3 w pkt 5 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 6 i 7
w brzmieniu:
„
6)
dokumenty zaświadczające co najmniej 3-letni okres zatrudnienia w urzędach organów
władzy publicznej lub w państwowych jednostkach organizacyjnych i wykonywania wymagających
wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związanych z tworzeniem projektów ustaw,
rozporządzeń lub aktów prawa miejscowego w przypadku osób, o których mowa w art. 66
ust. 1 pkt 4 lit. c i pkt 5 lit. c;
7)
dokument zaświadczający uzyskanie pozytywnego wyniku z egzaminu sędziowskiego, prokuratorskiego
lub notarialnego.
”
;
4)
w art. 69 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Okręgowa rada adwokacka przesyła wraz z aktami osobowymi kandydata do Ministra Sprawiedliwości
w terminie 7 dni każdą uchwałę o wpisie na listę adwokatów, a w terminie 30 dni każdą
uchwałę o wpisie na listę aplikantów adwokackich. Okręgowa rada adwokacka w terminie
7 dni zawiadamia Ministra Sprawiedliwości o każdej uchwale o odmowie wpisu na listę
adwokatów, a w terminie 30 dni o każdej uchwale o odmowie wpisu na listę aplikantów
adwokackich.
”
;
5)
w art. 75c w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie
„
Minister Sprawiedliwości zamieszcza w Biuletynie Informacji Publicznej w terminie
do dnia 30 czerwca każdego roku ogłoszenie o egzaminie wstępnym, w którym podaje w
szczególności:
”
;
6)
w art. 75i:
a)
ust. 1a otrzymuje brzmienie:
„
1a.
Wybór odpowiedzi polega na zakreśleniu na karcie odpowiedzi jednej z trzech propozycji
odpowiedzi (A albo B, albo C).
”
,
b)
po ust. 1a dodaje się ust. 1b-1d w brzmieniu:
„
1b.
Zmiana zakreślonej odpowiedzi jest niedozwolona.
1c.
Wyłączną podstawę ustalenia wyniku kandydata stanowią odpowiedzi zakreślone na karcie
odpowiedzi.
1d.
Prawidłowość odpowiedzi ocenia się według stanu prawnego obowiązującego w dniu egzaminu
wstępnego.
”
;
7)
w art. 76:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Aplikacja adwokacka rozpoczyna się dnia 1 stycznia każdego roku i trwa 3 lata. Celem
aplikacji adwokackiej jest przygotowanie aplikanta do należytego i samodzielnego wykonywania
zawodu adwokata, w szczególności wykształcenie umiejętności z zakresu zastępstwa procesowego,
sporządzania pism, umów i opinii oraz przyswojenie zasad wykonywania zawodu.
”
,
b)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Aplikantowi, który odbył aplikację adwokacką, właściwa okręgowa rada adwokacka wydaje
niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia zakończenia aplikacji
adwokackiej, zaświadczenie o jej odbyciu.
”
;
8)
w art. 76a:
a)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Pracownikowi wpisanemu na listę aplikantów adwokackich, który uzyskał zgodę pracodawcy
na odbywanie aplikacji adwokackiej, przysługuje zwolnienie od pracy w celu uczestniczenia
w obowiązkowych zajęciach szkoleniowych z zachowaniem prawa do wynagrodzenia.
”
,
b)
dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„
3.
Pracownikowi wpisanemu na listę aplikantów adwokackich, który nie uzyskał zgody pracodawcy
na odbywanie aplikacji adwokackiej, przysługuje zwolnienie od pracy w celu uczestniczenia
w obowiązkowych zajęciach szkoleniowych bez zachowania prawa do wynagrodzenia.
”
;
9)
art. 77 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 77.
1.
Po sześciu miesiącach aplikacji adwokackiej aplikant adwokacki może zastępować adwokata
przed sądami, organami ścigania, organami państwowymi, samorządowymi i innymi instytucjami,
z wyjątkiem Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, Trybunału Konstytucyjnego
i Trybunału Stanu.
2.
Przez okres roku od daty zakończenia aplikacji wskazanej w zaświadczeniu o odbyciu
aplikacji adwokackiej aplikant adwokacki może zastępować adwokata, w zakresie, o którym
mowa w ust. 1.
3.
Aplikant radcowski może zastępować adwokata na takich samych zasadach jak radcę prawnego,
jeżeli adwokat jest wspólnikiem w spółce adwokacko-radcowskiej, z wyjątkiem spraw,
w których adwokat występuje w charakterze obrońcy w postępowaniu karnym i w postępowaniu
w sprawach o przestępstwa skarbowe.
4.
Uprawnienia, o których mowa w ust. 1, dotyczą również spraw objętych świadczeniem
pomocy prawnej z urzędu.
5.
Aplikant adwokacki może sporządzać i podpisywać pisma procesowe związane z występowaniem
adwokata przed sądami, organami ścigania i organami państwowymi, samorządowymi i innymi
instytucjami - z wyraźnego upoważnienia adwokata, z wyłączeniem apelacji, skargi kasacyjnej
i skargi konstytucyjnej.
”
;
10)
w art. 77a:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Minister Sprawiedliwości powołuje przed każdym egzaminem adwokackim, w drodze zarządzenia,
zespół do przygotowania zadań na egzamin adwokacki, zwany dalej „zespołem”.
”
,
b)
ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Obsługę administracyjno-biurową zespołu zapewnia Minister Sprawiedliwości. W ramach
obsługi administracyjno-biurowej zespołu Minister Sprawiedliwości uzgadnia z przewodniczącym
zespołu lub jego zastępcą terminarz pracy zespołu oraz zapewnia zespołowi miejsce
i odpowiednie warunki pracy.
”
,
c)
uchyla się ust. 6 i 7,
d)
ust. 8-13 otrzymują brzmienie:
„
8.
Na każdą z części egzaminu adwokackiego zespół sporządza zadania wraz z opisami istotnych
zagadnień z zakresu prawa karnego, cywilnego lub rodzinnego, gospodarczego, administracyjnego
i zasad wykonywania zawodu.
9.
Okręgowa rada adwokacka może zgłaszać zespołowi, za pośrednictwem przewodniczącego
zespołu, propozycje zadań wraz z opisami istotnych zagadnień.
10.
Ostateczną treść zadań wraz z opisami istotnych zagadnień ustala zespół większością
głosów w obecności co najmniej 5 członków zespołu. W razie równej liczby głosów rozstrzyga
głos przewodniczącego zespołu.
11.
Do wydrukowania i doręczenia zadań wraz z opisami istotnych zagadnień poszczególnym
komisjom egzaminacyjnym, o których mowa w art. 78 ust. 1, nie stosuje się przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 tej ustawy.
12.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej, określi,
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i sposób działania zespołu,
2)
tryb i sposób zgłaszania propozycji zadań wraz z opisami istotnych zagadnień, ich
przygotowania, przechowywania oraz przekazywania komisjom egzaminacyjnym, o których
mowa w art. 78 ust. 1, zadań na egzamin adwokacki
- uwzględniając konieczność prawidłowego i efektywnego przeprowadzenia egzaminu adwokackiego,
w szczególności konieczność zabezpieczenia zadań przed ich nieuprawnionym ujawnieniem;
3)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków zespołu, uwzględniając nakład ich
pracy i zakres obowiązków.
13.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób udzielenia
zamówienia, o którym mowa w ust. 11, mając na uwadze konieczność zachowania zasad
uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców i zabezpieczenia zadań oraz
opisów istotnych zagadnień przed ich nieuprawnionym ujawnieniem.
”
;
11)
w art. 78:
a)
ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie:
„
3.
W skład komisji egzaminacyjnych wchodzą 4 osoby wskazane przez Ministra Sprawiedliwości
i 4 osoby wskazane przez Naczelną Radę Adwokacką spośród adwokatów.
4.
Minister Sprawiedliwości powołuje, w drodze zarządzenia, komisje egzaminacyjne na
obszarze właściwości jednej lub kilku okręgowych rad adwokackich oraz wyznacza, po
zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej, przewodniczącego komisji egzaminacyjnej
i jego zastępcę.
”
,
b)
ust. 6 i 7 otrzymują brzmienie:
„
6.
Do wygaśnięcia członkostwa lub odwołania członka komisji egzaminacyjnej przepisy art.
75f stosuje się odpowiednio.
7.
Członkowie komisji egzaminacyjnych składają oświadczenia, o których mowa w art. 75g
ust. 3, w terminie 7 dni od dnia upływu terminu do złożenia wniosku o dopuszczenie
do egzaminu adwokackiego. W przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w art.
75g ust. 1, przewodniczący komisji egzaminacyjnej zawiadamia o tym niezwłocznie Ministra
Sprawiedliwości. Minister Sprawiedliwości odwołuje członka komisji egzaminacyjnej
z przyczyn określonych w art. 75g ust. 1. Przepis art. 75g ust. 2 stosuje się.
”
,
c)
w ust. 9 zdanie trzecie otrzymuje brzmienie:
„
Przepisy art. 77a ust. 5 i 8-11 stosuje się odpowiednio.
”
;
12)
w art. 78a:
a)
w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„
Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z Naczelną Radą Adwokacką zamieszcza w Biuletynie
Informacji Publicznej, nie później niż na 90 dni przed terminem egzaminu adwokackiego,
ogłoszenie o egzaminie adwokackim, w którym podaje w szczególności:
”
,
b)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Aplikanci adwokaccy składają wniosek do komisji egzaminacyjnej na obszarze właściwości
okręgowej rady adwokackiej, w której odbyli aplikację adwokacką. Osoby uprawnione
do przystąpienia do egzaminu adwokackiego bez odbycia aplikacji składają wniosek do
komisji egzaminacyjnej na obszarze właściwości okręgowej rady adwokackiej właściwej
ze względu na ich miejsce zamieszkania, a w przypadku braku miejsca zamieszkania na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do wybranej komisji egzaminacyjnej. Okręgowe
rady adwokackie, każdego roku, w terminie 7 dni od dnia zakończenia aplikacji adwokackiej,
przekazują właściwej terytorialnie komisji egzaminacyjnej oraz Ministrowi Sprawiedliwości
listę osób, które odbyły aplikację adwokacką.
”
,
c)
w ust. 4:
-
-pkt 5-7 otrzymują brzmienie:„
5)
dokumenty zaświadczające co najmniej 4-letni okres zatrudnienia, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 2, na stanowiskach referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego, asystenta prokuratora lub asystenta sędziego, a w przypadku osób, które były zatrudnione w Sądzie Najwyższym, Trybunale Konstytucyjnym lub w międzynarodowym organie sądowym, w szczególności w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej lub Europejskim Trybunale Praw Człowieka i wykonywały zadania odpowiadające czynnościom asystenta sędziego - również dokumenty określające zakres ich obowiązków;6)
dokumenty zaświadczające co najmniej 4-letni okres wykonywania na podstawie umowy o pracę lub umów cywilnoprawnych wymagających wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związanych ze świadczeniem pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej, o których mowa w art. 4a ust. 1, lub kancelarii radcy prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej lub komandytowo-akcyjnej, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych;7)
dokumenty zaświadczające co najmniej 4-letni okres zatrudnienia w urzędach organów władzy publicznej i wykonywania wymagających wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związanych ze świadczeniem pomocy prawnej na rzecz tych urzędów;”, -
-po pkt 7 dodaje się pkt 7a w brzmieniu:„
7a)
dokument zaświadczający o ukończeniu aplikacji legislacyjnej oraz dokumenty zaświadczające co najmniej 4-letni okres zatrudnienia w urzędach organów władzy publicznej lub w państwowych jednostkach organizacyjnych i wykonywania wymagających wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związanych z tworzeniem projektów ustaw, rozporządzeń lub aktów prawa miejscowego;”, -
-pkt 8 otrzymuje brzmienie:„
8)
dokument zaświadczający uzyskanie pozytywnego wyniku z egzaminu sędziowskiego, prokuratorskiego, notarialnego lub komorniczego;”;
13)
art. 78c otrzymuje brzmienie:
„
Art. 78c.
1.
Pracownikowi przysługuje prawo do urlopu płatnego w wysokości 80% wynagrodzenia, w
wymiarze 30 dni kalendarzowych, na przygotowanie się do egzaminu adwokackiego. Z uprawnienia
tego można skorzystać tylko raz.
2.
Pracownikowi przysługuje zwolnienie od pracy z zachowaniem prawa do wynagrodzenia
w celu uczestniczenia w egzaminie wstępnym i adwokackim.
”
;
14)
w art. 78d:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Egzamin adwokacki polega na sprawdzeniu przygotowania prawniczego osoby przystępującej
do egzaminu adwokackiego, zwanej dalej „zdającym”, do samodzielnego i należytego wykonywania
zawodu adwokata.
”
,
b)
uchyla się ust. 3 i 4,
c)
ust. 5-8 otrzymują brzmienie:
„
5.
Pierwsza część egzaminu adwokackiego obejmuje rozwiązanie zadania z zakresu prawa
karnego, polegającego na przygotowaniu aktu oskarżenia albo apelacji, a w przypadku
uznania, że jest brak podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej w
oparciu o akta lub przedstawiony stan faktyczny opracowane na potrzeby egzaminu.
6.
Druga część egzaminu adwokackiego obejmuje rozwiązanie zadania z zakresu prawa cywilnego lub rodzinnego, polegającego na przygotowaniu pozwu lub wniosku albo apelacji, a
w przypadku uznania, że jest brak podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii
prawnej w oparciu o akta lub przedstawiony stan faktyczny opracowane na potrzeby egzaminu.
7.
Trzecia część egzaminu adwokackiego obejmuje rozwiązanie zadania z zakresu prawa gospodarczego,
polegającego na przygotowaniu umowy albo sporządzeniu pozwu, wniosku lub apelacji,
a w przypadku uznania, że jest brak podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii
prawnej w oparciu o akta lub przedstawiony stan faktyczny opracowane na potrzeby egzaminu.
8.
Czwarta część egzaminu adwokackiego obejmuje rozwiązanie zadania z zakresu prawa administracyjnego,
polegającego na przygotowaniu skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub skargi
kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a w przypadku uznania, że jest brak
podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej w oparciu o akta lub przedstawiony
stan faktyczny opracowane na potrzeby egzaminu.
”
,
d)
po ust. 8 dodaje się ust. 8a w brzmieniu:
„
8a.
Piąta część egzaminu adwokackiego obejmuje rozwiązanie zadania z zakresu zasad wykonywania
zawodu lub zasad etyki polegającego na przygotowaniu opinii prawnej w oparciu o akta
lub przedstawiony stan faktyczny opracowane na potrzeby egzaminu.
”
,
e)
uchyla się ust. 9,
f)
ust. 10 otrzymuje brzmienie:
„
10.
Egzaminatorzy dokonują oceny każdej z części egzaminu adwokackiego z zastosowaniem
następującej skali ocen:
1)
oceny pozytywne:
a)
celująca (6),
b)
bardzo dobra (5),
c)
dobra (4),
d)
dostateczna (3);
2)
ocena negatywna - niedostateczna (2).
”
,
g)
ust. 12 i 13 otrzymują brzmienie:
„
12.
W trakcie egzaminu adwokackiego zdający może korzystać z tekstów aktów prawnych i
komentarzy oraz orzecznictwa.
13.
Przepisy art. 75h ust. 1, 2 i 4-6 stosuje się odpowiednio.
”
;
15)
w art. 78e:
a)
uchyla się ust. 1,
b)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Oceny rozwiązania każdego z zadań z części od pierwszej do czwartej egzaminu adwokackiego
dokonują niezależnie od siebie dwaj egzaminatorzy z dziedzin prawa, których dotyczy
praca pisemna, jeden spośród wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości, drugi spośród
wskazanych przez Naczelną Radę Adwokacką, biorąc pod uwagę w szczególności zachowanie
wymogów formalnych, zastosowanie właściwych przepisów prawa i umiejętność ich interpretacji,
poprawność zaproponowanego przez zdającego sposobu rozstrzygnięcia problemu z uwzględnieniem
interesu strony, którą zgodnie z zadaniem reprezentuje. Oceny rozwiązania zadania
z części piątej egzaminu adwokackiego dokonują niezależnie od siebie dwaj egzaminatorzy
wyznaczeni przez przewodniczącego komisji egzaminacyjnej, jeden spośród wskazanych
przez Ministra Sprawiedliwości, drugi spośród wskazanych przez Naczelną Radę Adwokacką,
biorąc pod uwagę w szczególności zachowanie wymogów formalnych, zastosowanie właściwych
przepisów prawa i umiejętność ich interpretacji, poprawność zaproponowanego przez
zdającego sposobu rozstrzygnięcia problemu z uwzględnieniem interesu publicznego.
”
,
c)
ust. 4 i 5 otrzymują brzmienie:
„
4.
Ostateczną ocenę z pracy pisemnej dotyczącej danego zadania z części egzaminu adwokackiego
stanowi średnia ocen cząstkowych przyznanych przez każdego z egzaminatorów, przy czym:
1)
oceny pozytywne to:
a)
celująca - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi 6,00,
b)
bardzo dobra - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi 5,00 lub 5,50,
c)
dobra - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi 4,00 lub 4,50,
d)
dostateczna - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi 3,00 lub 3,50;
2)
ocena negatywna - niedostateczna - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi
2,00 lub 2,50.
5.
W przypadku gdy przynajmniej dwie oceny cząstkowe z prac pisemnych zdającego dotyczących
zadań z różnych części egzaminu adwokackiego są negatywne, a średnia arytmetyczna,
o której mowa w ust. 4, wskazuje na pozytywną ostateczną ocenę tych prac, komisja
egzaminacyjna:
1)
odstępuje od wystawienia ostatecznych ocen z tych prac oraz
2)
przekazuje komisji egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, o której
mowa w art. 78h, prace pisemne zdającego oraz ich oceny cząstkowe, wraz z uzasadnieniami,
w celu ustalenia ostatecznych ocen tych prac.
”
;
16)
w art. 78f w ust. 2 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
„
Komisja egzaminacyjna doręcza zdającemu uchwałę o wyniku egzaminu adwokackiego, a
jej odpis przesyła Ministrowi Sprawiedliwości, Prezesowi Naczelnej Rady Adwokackiej,
właściwej okręgowej radzie adwokackiej oraz dołącza do akt osobowych zdającego.
”
;
17)
w art. 79 w ust. 1 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 i 4
w brzmieniu:
„
3)
wpisu na listę adwokatów;
4)
upływu roku od daty zakończenia aplikacji wskazanej w zaświadczeniu o odbyciu aplikacji
adwokackiej.
”
.
Orzeczenia do art. 2
Nie znaleźliśmy orzeczeń powołujących ten przepis.
