Art. 264 k.p.k.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 7 grudnia 2023 r.

Historia zmian

Art. 264.

§ 1.

W razie UniewinnienieRozstrzygnięcie sądu stwierdzające, że oskarżonemu nie można przypisać popełnienia zarzucanego czynu. Następuje między innymi wtedy, gdy czynu nie popełniono, nie stanowi on przestępstwa albo brak jest dowodów winy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu oskarżonego, umorzenia lub Warunkowe umorzenie postępowaniaŚrodek probacyjny polegający na odstąpieniu od skazania sprawcy mimo ustalenia jego winy, jeżeli spełnione są ustawowe warunki. Sąd wyznacza okres próby i może nałożyć obowiązki.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, Warunkowe zawieszenie wykonania karyŚrodek polegający na niewykonywaniu orzeczonej kary pozbawienia wolności przez okres próby, jeżeli sąd uzna, że sprawca będzie przestrzegał prawa.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, wymierzenia kary pozbawienia wolności odpowiadającej co najwyżej okresowi tymczasowego aresztowania, skazania na karę łagodniejszą niż pozbawienie wolności albo w razie odstąpienia od wymierzenia kary, zarządza się niezwłoczne zwolnienie tymczasowo aresztowanego, jeżeli nie jest on pozbawiony wolności w innej sprawie.

§ 2.

W razie skazania oskarżonego tymczasowo aresztowanego na karę inną niż wymieniona w § 1 albo w razie umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i orzeczenia środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu go w zakładzie zamkniętym, sąd, po wysłuchaniu obecnych stron, wydaje postanowienie co do dalszego stosowania tymczasowego aresztowania.

§ 2a.

W razie umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i orzeczenia środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu go w zakładzie zamkniętym można zastosować tymczasowe aresztowanie.

§ 3.

W wypadku prawomocnego orzeczenia środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu sprawcy w zakładzie zamkniętym można zastosować tymczasowe aresztowanie do czasu rozpoczęcia wykonywania środka, jednak nie dłużej niż na okres 3 miesięcy, z możliwością jednorazowego przedłużenia w szczególnie uzasadnionym wypadku na kolejny miesiąc.

§ 3a.

Tymczasowe aresztowanie stosowane do czasu rozpoczęcia wykonywania środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu sprawcy w zakładzie zamkniętym wykonuje się tylko w postaci umieszczenia takiego sprawcy w odpowiednim zakładzie leczniczym, w tym w zakładzie psychiatrycznym, wymienionym w wykazie określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 260 § 2.

§ 4.

Tymczasowe aresztowanie w wypadku orzeczenia wobec skazanego kary pozbawienia wolności oraz środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu sprawcy w zakładzie zamkniętym stosowane do czasu rozpoczęcia wykonywania kary pozbawienia wolności wykonuje się w warunkach umożliwiających stosowanie odpowiedniego postępowania leczniczego, terapeutycznego, rehabilitacyjnego oraz resocjalizacyjnego.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 264 k.p.k.

Ten przepis powołuje 62 orzeczenia, w tym § 1: 9, § 2: 25, § 2a: 1, § 3: 20, § 4: 4.

Wszystkie Sąd Najwyższy Sądy apelacyjne Sądy okręgowe Sądy rejonowe Sądy administracyjne Sortuj: najczęściej cytowane
  1. P 1/21Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 04.02.2026
  2. II KZ 57/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 06.11.2024
  3. II AKa 56/21Sąd Apelacyjny w Warszawie, uzasadnienie z 29.02.2024

    odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie

  4. IV KK 410/23Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 18.01.2024
  5. II K 788/21Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, wyrok z 14.11.2023

    przestępstwa - rodzaje

  6. II AKz 228/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, postanowienie z 18.04.2023

    tymczasowe aresztowanie

  7. II K 682/22Sąd Rejonowy w Bełchatowie, wyrok z 31.10.2022

    przestępstwo przeciwko mieniu

  8. II AKa 262/22Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 26.09.2022

    usiłowanie; zabójstwo

  9. I NSP 182/22Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 21.09.2022
  10. II AKa 436/21Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 27.05.2022
Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu