Art. 271 k.p.k.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 16 września 2016 r.

Historia zmian

Art. 271.

§ 1.

Od pracodawcy, u którego oskarżony jest zatrudniony, od kierownictwa szkoły lub uczelni, których oskarżony jest uczniem lub studentem, od zespołu, w którym oskarżony pracuje lub uczy się, albo od organizacji społecznej, której oskarżony jest członkiem, można, na ich wniosek, przyjąć PoręczenieUmowa, przez którą poręczyciel zobowiązuje się wobec wierzyciela wykonać zobowiązanie, gdy nie wykona go dłużnik. Oświadczenie poręczyciela wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, że oskarżony stawi się na każde wezwanie i nie będzie w sposób bezprawny utrudniał postępowania; jeżeli oskarżony jest żołnierzem, można przyjąć poręczenie od zespołu żołnierskiego, zgłoszone za pośrednictwem właściwego dowódcy.

§ 2.

Do wniosku o przyjęcie poręczenia zespół lub organizacja społeczna dołącza wyciąg z protokołu zawierającego uchwałę o podjęciu się poręczenia.

§ 3.

We wniosku o przyjęcie poręczenia należy wskazać osobę, która ma wykonywać obowiązki poręczającego; osoba ta składa oświadczenie o przyjęciu tych obowiązków.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 271 k.p.k.

Ten przepis powołuje 18 orzeczeń, w tym § 1: 10, § 3: 5.

Wszystkie Sąd Najwyższy Sądy apelacyjne Sądy okręgowe Sądy rejonowe Sądy administracyjne Sortuj: najczęściej cytowane
  1. I C 808/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 29.09.2025

    pełnomocnik procesowy; umowa

  2. I KZ 24/23Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 24.08.2023
  3. II AKa 404/21Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 24.11.2022

    przestępstwo przeciwko mieniu

  4. IV KK 136/22Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 07.09.2022
  5. III KK 224/22Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 14.07.2022
  6. II Ka 82/22Sąd Okręgowy w Sieradzu, uzasadnienie z 08.06.2022
  7. II AKa 311/17Sąd Apelacyjny w Gdańsku, uzasadnienie z 18.05.2018
  8. II AKa 384/17Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 31.01.2018

    przestępstwo przeciwko dokumentom

  9. II KK 26/17Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 20.02.2017
  10. II AKa 30/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 24.03.2016

    oszustwo; subsydiarny akt oskarżenia

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.