Art. 75 p.u.s.p.
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 334. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 16 listopada 2016 r.
Art. 75.
§ 1.
Przeniesienie sędziego na inne miejsce służbowe może nastąpić tylko za jego zgodą.
§ 2.
Zgoda sędziego na przeniesienie na inne miejsce służbowe nie jest wymagana w przypadkach:
1)
zniesienia stanowiska wywołanego zmianą w organizacji sądownictwa lub zniesienia danego
sądu lub wydziału zamiejscowego albo przeniesienia siedziby sądu;
2)
niedopuszczalności zajmowania stanowiska sędziego w danym sądzie wskutek wystąpienia
okoliczności, o których mowa w art. 6;
3)
gdy wymaga tego wzgląd na powagę stanowiska, na podstawie orzeczenia sądu dyscyplinarnego,
wydanego na wniosek kolegium Właściwość sąduUstawowo określona kompetencja sądu do rozpoznania danej sprawy. Może zależeć między innymi od rodzaju sprawy, jej wartości, miejsca lub etapu postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub Krajowej Rady Sądownictwa;
4)
przeniesienia w wyniku kary dyscyplinarnej.
§ 3.
O przeniesieniu sędziego w przypadkach określonych w § 1 i 2 wydaje decyzję Minister
Sprawiedliwości, z tym że przeniesienie sędziego z przyczyn wymienionych w § 2 pkt
1 może nastąpić, jeżeli uwzględnienie wniosku sędziego co do nowego miejsca służbowego
nie jest możliwe.
§ 4.
W przypadkach, o których mowa w § 2 pkt 1 i 2, od decyzji Ministra Sprawiedliwości
sędziemu przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego.
Orzeczenia do art. 75 p.u.s.p.
Ten przepis powołuje 140 orzeczeń, w tym § 1: 12, § 2: 123, § 3: 105, § 4: 19.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I CSK 738/23Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 04.04.2024
- III APa 79/21Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 27.03.2024
odszkodowanie
- II PZ 9/22Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowienie z 14.03.2023
- I C 158/21Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 22.12.2022
odszkodowanie
- I DO 21/20Sąd Najwyższy, Izba Dyscyplinarna, uchwała z 25.05.2020
- I NO 125/19Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 20.05.2020
- VI ACa 68/19Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 09.07.2019
błąd; kredyt walutowy; nieważność czynności prawnej
- II AKa 17/18Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 15.03.2019
oszustwo
- K 31/16Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 26.10.2017
- III KRS 60/15Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 27.07.2016
