Art. 42
Ustawa Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o wymaganiach weterynaryjnych przy przemieszczaniu w celach niehandlowych zwierząt domowych towarzyszących podróżnym i zwierząt cyrkowych oraz o stosowaniu substancji o działaniu hormonalnym, tyreostatycznym i beta- -agonistycznym, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 1075. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 7 czerwca 2023 r.
Art. 42.
1.
W przypadku podejrzenia wystąpienia choroby zakaźnej zwierząt, a w szczególności poronienia
u bydła, świń, owiec i kóz, objawów neurologicznych u zwierząt, znacznej liczby nagłych
padnięć, zmian o charakterze krost, pęcherzy, nadżerek lub wybroczyn na skórze i błonach
śluzowych zwierząt kopytnych oraz podwyższonej śmiertelności zwierząt akwakultury,
posiadacz zwierzęcia jest obowiązany do:
1)
niezwłocznego zawiadomienia o tym organu Inspekcji Weterynaryjnej albo najbliższego
podmiotu świadczącego usługi z zakresu medycyny weterynaryjnej, albo wójta (burmistrza,
prezydenta miasta);
2)
pozostawienia zwierząt w miejscu ich przebywania i niewprowadzania tam innych zwierząt;
3)
uniemożliwienia osobom postronnym dostępu do pomieszczeń lub miejsc, w których znajdują
się zwierzęta podejrzane o zakażenie lub chorobę, lub zwłoki zwierzęce;
4)
wstrzymania się od wywożenia, wynoszenia i zbywania produktów, w szczególności mięsa,
zwłok zwierzęcych, pasz, wody, ściółki, nawozów naturalnych w rozumieniu przepisów
o nawozach i nawożeniu i innych przedmiotów znajdujących się w miejscu, w którym wystąpiła
choroba;
5)
udostępnienia organom Inspekcji Weterynaryjnej zwierząt i zwłok zwierzęcych do badań
i zabiegów weterynaryjnych, a także udzielania pomocy przy ich wykonywaniu;
6)
udzielania organom Inspekcji Weterynaryjnej oraz osobom działającym w imieniu tych
organów wyjaśnień i podawania informacji, które mogą mieć znaczenie dla wykrycia choroby
i źródeł zakażenia lub zapobiegania jej szerzeniu.
1a.
Posiadacz zwierząt gospodarskich natychmiast informuje powiatowego lekarza weterynarii
o każdym przypadku padnięcia bydła, owiec lub kóz.
2.
W przypadku powzięcia informacji wskazujących na możliwość wystąpienia choroby zakaźnej
zwierząt przez podmioty prowadzące działalność w zakresie:
1)
pozyskiwania, wytwarzania, przetwarzania lub obrotu niejadalnymi produktami pochodzenia
zwierzęcego oraz działalność nadzorowaną w zakresie określonym w art. 4 ust. 3,
2)
produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego w rozumieniu przepisów o wymaganiach weterynaryjnych
dla produktów pochodzenia zwierzęcego
- przepisy ust. 1 stosuje się odpowiednio.
3.
Obowiązek, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, realizują również osoby mające kontakt ze
zwierzętami, w szczególności przy wykonywaniu obowiązków służbowych lub zawodowych,
z tym że lekarz weterynarii wezwany do zwierzęcia w przypadku podejrzenia wystąpienia
choroby zakaźnej zwierząt podlegającej obowiązkowi zwalczania informuje posiadacza
zwierzęcia o obowiązkach określonych w ust. 1 i nadzoruje ich wykonanie do czasu przybycia
powiatowego lekarza weterynarii lub osoby przez niego upoważnionej.
3a.
Obowiązki, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 3, 5 i 6, w odniesieniu do zwierząt wolno
żyjących (dzikich), realizują również myśliwi oraz dzierżawcy lub zarządcy obwodu
łowieckiego.
4.
Wójt (burmistrz, prezydent miasta) niezwłocznie informuje organ Inspekcji Weterynaryjnej
o otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 1.
5.
Podmiot świadczący usługi z zakresu medycyny weterynaryjnej niezwłocznie informuje
organ Inspekcji Weterynaryjnej, jeżeli na podstawie zawiadomienia, o którym mowa w
ust. 1 pkt 1, podejrzewa wystąpienie choroby zakaźnej zwierząt podlegającej obowiązkowi
zwalczania.
6.
Powiatowy lekarz weterynarii po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1 pkt
1 lub ust. 2-5, podejmuje niezwłocznie czynności w celu wykrycia lub wykluczenia choroby
zakaźnej zwierząt podlegającej obowiązkowi zwalczania, a w szczególności:
1)
nakazuje posiadaczowi zwierząt sporządzenie i aktualizację spisu wszystkich zwierząt
lub zwłok zwierzęcych;
1a)
ustala stan ilościowy produktów, w szczególności mięsa, mleka oraz pasz, ściółki i
nawozów naturalnych w rozumieniu przepisów o nawozach i nawożeniu i innych przedmiotów
znajdujących się w miejscu, w którym wystąpiła choroba, w zależności od choroby zakaźnej
zwierząt;
2)
przeprowadza dochodzenie epizootyczne;
3)
przeprowadza badanie kliniczne zwierząt;
4)
pobiera i wysyła próbki do badań laboratoryjnych.
7.
Dochodzenie epizootyczne, o którym mowa w ust. 6 pkt 2, obejmuje co najmniej ustalenie:
1)
okresu, w którym choroba zakaźna zwierząt mogła rozwijać się w gospodarstwie przed
podejrzeniem lub stwierdzeniem jej wystąpienia u zwierząt z gatunku wrażliwego;
2)
miejsca pochodzenia źródła choroby zakaźnej zwierząt wraz z ustaleniem innych gospodarstw,
w których zwierzęta z gatunku wrażliwego mogły zostać zakażone;
3)
dróg przemieszczania się ludzi, zwierząt i przedmiotów, które mogły być przyczyną
szerzenia się choroby zakaźnej zwierząt, do lub z gospodarstwa - w okresie, o którym
mowa w pkt 1.
8.
Powiatowy lekarz weterynarii natychmiast informuje wojewódzkiego lekarza weterynarii,
w tym w Forma elektronicznaForma czynności prawnej wymagająca złożenia oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenia go kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Jest równoważna formie pisemnej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, o podejrzeniu lub wystąpieniu choroby zakaźnej zwierząt
wymienionej w pkt 1-15 załącznika nr 2 oraz o czynnościach podjętych w celu wykrycia
lub wykluczenia tej choroby.
9.
Wojewódzki lekarz weterynarii przekazuje natychmiast Głównemu Lekarzowi Weterynarii,
w tym w formie elektronicznej, informacje o podejrzeniu lub wystąpieniu choroby zakaźnej
zwierząt wymienionej w pkt 1-15 załącznika nr 2 oraz o czynnościach podjętych w celu
wykrycia lub wykluczenia tej choroby.
10.
W przypadku uzasadnionego podejrzenia choroby zakaźnej zwierząt lub jej stwierdzenia
powiatowy lekarz weterynarii stosuje środki przewidziane dla zwalczania danej choroby.
11.
Powiatowy lekarz weterynarii, w drodze rozporządzenia - aktu Prawo miejscowePrzepisy wydawane przez upoważnione organy samorządu terytorialnego albo administracji rządowej, obowiązujące na obszarze działania tych organów. Mogą wiązać powszechnie tylko na obszarze właściwości organu, który je ustanowił.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, może
na czas określony wyznaczyć, wokół gospodarstwa, w którym przebywają zwierzęta i co
do którego istnieje uzasadnione podejrzenie wystąpienia jednego lub więcej przypadków
choroby zakaźnej zwierząt, obszar, na którym przez ten czas może stosować środki przewidziane
dla zwalczania danej choroby.
Orzeczenia do art. 42
Ten przepis powołuje 6 orzeczeń, w tym ust. 1: 1, ust. 1a: 1, ust. 6: 4.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II SA/Op 172/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z 19.10.2023
Ochrona zwierząt
- I OSK 225/22Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 01.09.2023
Administracyjne postępowanie
- II SA/Rz 1470/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 11.05.2023
Ochrona zwierząt
- II SA/Go 194/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 19.10.2022
Inspekcja weterynaryjna
- II OSK 436/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27.10.2015
Inspekcja weterynaryjna
- II OSK 1541/10Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30.08.2011
Ochrona przyrody