Art. 390 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 21 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 421, Dz.U. 2026 poz. 638, Dz.U. 2026 poz. 760, Dz.U. 2026 poz. 882 i Dz.U. 2026 poz. 901. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 11 stycznia 2024 r.
Art. 390.
§ 1.
Oskarżony ma prawo być obecny przy wszystkich czynnościach postępowania dowodowego.
§ 2.
W wyjątkowych wypadkach, gdy należy się obawiać, że obecność oskarżonego mogłaby oddziaływać krępująco na wyjaśnienia współoskarżonego albo na Zeznania świadkówDowód polegający na przekazaniu przez świadków informacji o faktach istotnych dla sprawy, które spostrzegli. Świadek co do zasady ma obowiązek złożyć zeznania zgodne z prawdą.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub biegłego, przewodniczący może zarządzić, aby na czas przesłuchania danej osoby oskarżony opuścił salę sądową. Przepis art. 375 § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 3.
W wypadkach przewidzianych w § 2 przewodniczący może również przeprowadzić przesłuchanie przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. W miejscu składania wyjaśnień lub zeznań w czynności bierze udział referendarz sądowy, asystent sędziego lub urzędnik sądowy.
§ 4.
W sprawie o zagrożone Kara pozbawienia wolnościKara polegająca na osadzeniu skazanego w zakładzie karnym na czas oznaczony. Jest jedną z kar przewidzianych przez prawo karne.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat, umyślne Przestępstwo przeciwko życiuPrzestępstwo godzące w życie człowieka, w szczególności zabójstwo lub spowodowanie śmierci. Kodeks karny przewiduje dla takich czynów szczególnie surową odpowiedzialność.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu i zdrowiu, przeciwko wolności lub przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej, gdy należy się obawiać, że obecność oskarżonego mogłaby oddziaływać krępująco na pokrzywdzonego, zwłaszcza gdy uzasadnia to dotychczasowe zachowanie oskarżonego w toku postępowania, na wniosek pokrzywdzonego przewodniczący zarządza, aby na czas jego przesłuchania oskarżony opuścił salę sądową, chyba że przemawia przeciwko temu wzgląd na konieczność dokonania prawidłowych ustaleń faktycznych. O ile nie stoją temu na przeszkodzie względy techniczne lub organizacyjne, nakazując oskarżonemu opuszczenie sali sądowej przewodniczący umożliwia mu udział w rozprawie przy użyciu urządzeń, o których mowa w § 3; w takim przypadku w miejscu przebywania oskarżonego jest obecny referendarz sądowy, asystent sędziego lub urzędnik sądowy.
§ 5.
Jeżeli oskarżony, któremu nakazano opuszczenie sali sądowej na czas przesłuchania pokrzywdzonego, nie bierze udziału w rozprawie w sposób, o którym mowa w § 4, przepis art. 375 § 2 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia do art. 390 k.p.k.
Ten przepis powołuje 250 orzeczeń, w tym § 1: 141, § 2: 102, § 3: 7.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VI Ka 1589/25Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 02.09.2026
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
- III KK 615/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 25.06.2026
- IV Ka 125/26Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 20.03.2026
dowody
- IX Ka 1300/25Sąd Okręgowy w Kielcach, uzasadnienie z 06.03.2026
- IV KK 483/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 19.02.2026
- III KK 181/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 07.01.2026
- III KK 502/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 02.12.2025
- III KK 181/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 09.07.2025
- I KK 161/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 01.07.2025
- V KK 147/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 29.05.2025
