Art. 389 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 24 października 2016 r.
Art. 389.
§ 1.
Jeżeli oskarżony nie stawił się na rozprawę, odmawia wyjaśnień lub wyjaśnia odmiennie niż poprzednio albo oświadcza, że pewnych okoliczności nie pamięta, wolno na rozprawie odczytywać tylko w odpowiednim zakresie protokoły jego wyjaśnień złożonych poprzednio w charakterze oskarżonego w tej lub innej sprawie w Postępowanie przygotowawczeEtap postępowania karnego poprzedzający wniesienie aktu oskarżenia, prowadzony w formie śledztwa albo dochodzenia. Jego celem jest ustalenie, czy doszło do przestępstwa, wykrycie sprawcy i zebranie dowodów.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub przed sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.
§ 2.
Po odczytaniu protokołu przewodniczący zwraca się do oskarżonego o wypowiedzenie się co do jego treści i o wyjaśnienie zachodzących sprzeczności.
§ 3.
Wolno na rozprawie odczytać wyjaśnienia współoskarżonego, który zmarł.
Orzeczenia do art. 389 k.p.k.
Ten przepis powołuje 902 orzeczenia, w tym § 1: 636, § 2: 196, § 3: 11.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV Ka 389/25Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 28.11.2026
oszustwo
- II AKa 114/25Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 24.06.2026
narkomania
- V KK 403/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 29.05.2026
- II AKa 53/24Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 20.05.2026
narkomania
- III K 160/23Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z 05.05.2026
- VII Ka 219/26Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 23.04.2026
- II AKa 403/24Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 01.04.2026
narkotyki
- IV Ka 110/26Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 24.03.2026
swobodna ocena dowodów
- IV Ka 125/26Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 20.03.2026
dowody
- VII K 166/25Sąd Rejonowy w Łomży, uzasadnienie z 13.03.2026
