Art. 402 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 7 grudnia 2023 r.
Art. 402.
§ 1.
Jeżeli przewodniczący, zarządzając przerwę, oznaczy jednocześnie czas i miejsce dalszego ciągu rozprawy, osoby obecne na rozprawie przerwanej, których obecność była obowiązkowa, są obowiązane stawić się w nowym terminie bez wezwania. Przepis art. 285 stosuje się odpowiednio. Osoby uprawnione do stawiennictwa nie muszą być zawiadamiane o nowym terminie, nawet jeśli nie uczestniczyły w rozprawie przerwanej.
§ 1a.
Oskarżonego, którego obecność jest obowiązkowa, nie wzywa się w sytuacjach określonych w art. 376 lub art. 377, jeżeli okres przerwy uniemożliwia jego wezwanie oraz stawienie się na rozprawę po przerwie.
§ 2.
Rozprawę przerwaną prowadzi się po przerwie w dalszym ciągu, a od początku - jeżeli skład sądu uległ zmianie albo sąd uzna to za konieczne.
§ 2a.
Jeżeli w sprawie rozpoznawanej w składzie wieloosobowym zmianie z przyczyn losowych lub z powodu przeszkód prawnych uległ jeden z członków składu, rozprawę przerwaną można prowadzić po przerwie w dalszym ciągu, jeżeli nie zagraża to prawidłowości orzekania w sprawie.
§ 3.
W razie przekroczenia terminu przerwy rozprawę uważa się za odroczoną.
Orzeczenia do art. 402 k.p.k.
Ten przepis powołuje 120 orzeczeń, w tym § 1: 68, § 1a: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II KS 15/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 14.07.2026
- IV Ka 403/26Sąd Okręgowy w Poznaniu, uzasadnienie z 08.07.2026
gwarancje procesowe
- II AKa 403/24Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 01.04.2026
narkotyki
- II AKa 262/25Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 26.02.2026
wyłączenie odpowiedzialności karnej
- IV KZ 44/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 10.02.2026
- VI Ka 473/25Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, wyrok z 04.12.2025
kradzież z włamaniem
- II Ka 28/25Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 25.09.2025
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
- I KK 290/23Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 23.10.2024
- II KK 300/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 28.08.2024
- III KS 28/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 05.06.2024
