Art. 378 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 24 października 2016 r.
Art. 378.
§ 1.
Jeżeli w sprawie, w której oskarżony musi mieć obrońcę i korzysta z obrony z wyboru, obrońca lub oskarżony wypowiada stosunek obrończy, sąd, prezes sądu lub referendarz sądowy ustanawia obrońcę z urzędu, o ile oskarżony nie powołał obrońcy z wyboru. W razie potrzeby rozprawę przerywa się lub odracza.
§ 2.
W sprawie, w której oskarżony korzysta z obrońcy z urzędu, sąd na uzasadniony wniosek obrońcy lub oskarżonego zwalnia obrońcę z jego obowiązków i wyznacza oskarżonemu innego obrońcę z urzędu.
§ 3.
W wypadkach określonych w § 1 i 2 sąd podejmuje zarazem decyzję, czy dotychczasowy obrońca może bez uszczerbku dla prawa oskarżonego do obrony pełnić obowiązki do czasu podjęcia obrony przez nowego obrońcę.
Orzeczenia do art. 378 k.p.k.
Ten przepis powołuje 124 orzeczenia, w tym § 1: 23, § 2: 70, § 3: 17.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III KK 326/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 03.09.2026
- V KZ 16/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 18.06.2026
- II KK 562/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 02.07.2025
- II Ka 89/25Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 28.03.2025
przestępstwo przeciwko mieniu
- II ZOW 22/23Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 15.01.2025
- II KK 463/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 06.12.2024
- I KK 222/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 25.09.2024
- II Ka 142/24Sąd Okręgowy w Krośnie, wyrok z 28.08.2024
- II Ka 181/24Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 16.08.2024
przestępstwo przeciwko mieniu
- VI Ka 730/24Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 30.07.2024
oszustwo
