Przejdź do treści

Art. 376 k.p.k.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 24 października 2016 r.

Historia zmian

Art. 376.

§ 1.

Jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, złożył już wyjaśnienia i opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego. Sąd zarządza zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie oskarżonego, jeżeli uznaje jego obecność za niezbędną. Na postanowienie w przedmiocie zatrzymania i przymusowego doprowadzenia przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu tego sądu.

§ 2.

Przepis § 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy odroczonej lub przerwanej nie stawił się na tę rozprawę bez usprawiedliwienia.

§ 3.

Jeżeli na rozprawę odroczoną lub przerwaną nie stawił się współoskarżony, który usprawiedliwił swoje niestawiennictwo, sąd może prowadzić rozprawę w zakresie niedotyczącym bezpośrednio nieobecnego oskarżonego, jeżeli nie ograniczy to jego prawa do obrony.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 376 k.p.k.

Ten przepis powołuje 326 orzeczeń, w tym § 1: 99, § 2: 235, § 3: 31.

  1. IV Ka 125/26Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 20.03.2026

    dowody

  2. VI Ka 1011/25Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, uzasadnienie z 27.01.2026

    oszustwo

  3. I KK 299/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 18.12.2025
  4. II K 30/25Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, postanowienie z 17.12.2025

    tymczasowe aresztowanie

  5. V Ka 577/24Sąd Okręgowy w Koszalinie, zarządzenie z 03.03.2025
  6. I KK 374/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 20.11.2024
  7. I KS 27/24Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 09.09.2024
  8. VI Ka 730/24Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 30.07.2024

    oszustwo

  9. II AKa 436/23Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 10.07.2024

    bezwzględny powód odwoławczy

  10. II AKa 251/21Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 14.03.2024

    oszustwo; podatki

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.