Art. 95 p.u.s.p.
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 334. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 13 grudnia 2017 r.
Art. 95.
§ 1.
Sędzia powinien mieszkać w miejscowości będącej siedzibą sądu, w którym pełni służbę.
§ 2.
Prezes sądu okręgowego w stosunku do sędziego sądu rejonowego oraz sędziego sądu okręgowego,
prezes sądu apelacyjnego w stosunku do sędziego tego sądu, a Minister Sprawiedliwości
w stosunku do prezesa sądu okręgowego i prezesa sądu apelacyjnego, w uzasadnionych
przypadkach, może wyrazić zgodę na zamieszkanie sędziego w innej miejscowości.
§ 3.
W razie uzyskania zgody, o której mowa w § 2, sędziemu przysługuje zwrot kosztów przejazdu
z Miejsce zamieszkaniaMiejscowość, w której osoba fizyczna przebywa z zamiarem stałego pobytu. Nie jest tożsama wyłącznie z adresem zameldowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu do siedziby sądu, wydziału zamiejscowego oraz ośrodka zamiejscowego
utworzonego poza siedzibą sądu, ustalonych na zasadach obowiązujących przy ustalaniu
wysokości należności przysługujących pracownikom z tytułu Podróż służbowaWykonywanie na polecenie pracodawcy zadania służbowego poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy lub stałe miejsce pracy pracownika.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu na obszarze
kraju.
§ 4.
Zwrot kosztów, o których mowa w § 3, nie przysługuje, jeżeli zmiana miejsca służbowego
nastąpiła w wyniku orzeczenia kary dyscyplinarnej, o której mowa w art. 109 § 1 pkt
4, oraz orzeczenia sądu dyscyplinarnego o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe
ze względu na powagę stanowiska, chyba że przeniesienie było niezawinione przez sędziego.
Orzeczenia do art. 95 p.u.s.p.
Ten przepis powołuje 17 orzeczeń, w tym § 1: 12, § 2: 6, § 3: 4.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III KO 52/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 05.06.2025
- I KO 30/22Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 13.04.2022
- I NO 97/20Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 09.12.2020
- I DO 53/19Sąd Najwyższy, Izba Dyscyplinarna, uchwała z 03.12.2019
- III KRS 58/15Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 27.07.2016
- III KRS 57/15Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 27.07.2016
- SK 30/14Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 30.11.2015
- III PK 135/14Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, postanowienie z 09.09.2015
- SNO 65/14Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 21.01.2015
- III KRS 73/13Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, postanowienie z 10.06.2014
