Art. 104 p.u.s.p.
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 334.
Art. 104.
§ 1.
Sędzia w stanie spoczynku jest obowiązany dochować godności sędziego.
§ 2.
Za uchybienie godności sędziego po przejściu w stan spoczynku oraz uchybienie godności
urzędu sędziego w okresie pełnienia służby sędzia w stanie spoczynku odpowiada dyscyplinarnie.
§ 3.
Do Odpowiedzialność dyscyplinarnaOdpowiedzialność za naruszenie obowiązków zawodowych, służbowych albo zasad etyki właściwych dla określonej grupy. Jej zasady, przewinienia i kary określają przepisy dotyczące danego zawodu lub służby.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu sędziów w stanie spoczynku stosuje się odpowiednio
przepisy o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, z tym że zamiast kar przewidzianych
dla sędziów sąd dyscyplinarny orzeka kary:
1)
upomnienia;
2)
nagany;
2a)
obniżenia uposażenia o 5 %-50 % na okres od sześciu miesięcy do dwóch lat;
3)
zawieszenia podwyższenia uposażenia, o którym mowa w art. 100 § 3, na okres od roku
do trzech lat;
4)
pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia.
§ 3a.
Jeżeli orzeczona została kara pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do
uposażenia, wyrok wywołuje skutek w postaci obniżenia do 50 % uposażenia do czasu
prawomocnego zakończenia Postępowanie dyscyplinarnePostępowanie prowadzone wobec osoby podlegającej odpowiedzialności dyscyplinarnej w związku z zarzutem naruszenia obowiązków zawodowych lub służbowych. Jego zasady i możliwe kary zależą od ustawy regulującej daną grupę zawodową lub służbę.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu. W razie prawomocnego zakończenia
postępowania dyscyplinarnego orzeczeniem kary innej niż kara pozbawienia prawa do
stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia dokonuje się wyrównania uposażenia do
pełnej wysokości.
§ 4.
Skazanie sędziego w stanie spoczynku prawomocnym wyrokiem sądu na pozbawienie praw
publicznych za przestępstwo popełnione po przejściu w stan spoczynku, jak również
przed przejściem w stan spoczynku, lub PrawomocnośćCecha orzeczenia, którego nie można zaskarżyć zwykłym środkiem odwoławczym. Prawomocne orzeczenie co do zasady wiąże strony, sąd i inne organy w zakresie objętym rozstrzygnięciem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu kary wydalenia ze służby,
za przewinienie popełnione, w tym przed przejściem w stan spoczynku, powoduje utratę
uprawnień do stanu spoczynku i uposażenia sędziego oraz uposażenia rodzinnego członków
jego rodziny.
§ 5.
W razie orzeczenia kary wymienionej w § 3 pkt 4, lub w przypadkach przewidzianych
w § 4, sędzia pozbawiony prawa do stanu spoczynku i uposażenia albo członek jego rodziny
pozbawiony prawa do uposażenia rodzinnego nabywa prawo do emerytury lub renty, jeżeli
spełnia warunki określone w przepisach o ubezpieczeniu społecznym.
Orzeczenia do art. 104 p.u.s.p.
Ten przepis powołuje 63 orzeczenia, w tym § 1: 10, § 2: 19, § 3: 26, § 4: 4, § 5: 3.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II ZO 36/22Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 11.02.2026
- I NO 32/25Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 18.11.2025
- II ZOW 48/24Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, wyrok z 19.02.2025
- VIII Pa 199/24Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 25.10.2024
wynagrodzenie (przepisy ogólne)
- I NO 63/23Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 04.09.2024
- I ZSK 40/22Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, wyrok z 11.06.2024
- I NO 65/23Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 17.04.2024
- IV P 27/24Sąd Rejonowy w Grudziądzu, wyrok z 04.04.2024
- I NO 6/23Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 06.09.2023
- I NO 29/23Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 06.09.2023
