Art. 7
Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1195. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 16 stycznia 2024 r.
Art. 7.
Przy rozwiązywaniu z pracownikami Stosunek pracyWięź prawna, w której pracownik zobowiązuje się do pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem, a pracodawca do zatrudniania go za wynagrodzeniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w ramach grupowego zwolnienia z powodu ogłoszenia UpadłośćPostępowanie sądowe wobec niewypłacalnego dłużnika, prowadzone przede wszystkim w celu wspólnego zaspokojenia jego wierzycieli z majątku dłużnika.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub likwidacji pracodawcy stosuje się przepisy art. 41¹ § 1, art. 177 § 4, art. 186⁸ i art. 196 pkt 2 Kodeksu pracy, a także odrębne przepisy regulujące rozwiązywanie z pracownikami stosunków pracy z takiego powodu.
Orzeczenia do art. 7
Ten przepis powołuje 10 orzeczeń.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV P 1948/24Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 05.12.2025
prawo restrukturyzacyjne; wypowiedzenie umowy o pracę
- XIV Pz 33/25Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 04.08.2025
- VIII U 2287/23Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 06.05.2024
świadczenia przedemerytalne
- VIII Pa 150/17Sąd Okręgowy w Lublinie, wyrok z 14.12.2017
- III AUa 422/16Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 09.08.2016
świadczenia przedemerytalne
- IV P 12/16Sąd Rejonowy w Zabrzu, wyrok z 23.03.2016
- III AUa 762/15Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 29.10.2015
świadczenia przedemerytalne
- IV P 329/15Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim, wyrok z 28.10.2015
- II PK 21/10Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 23.06.2010
- I PK 627/03Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 27.10.2004
